Aller au contenu
Retour à créatures nordiques

Être primordial nordique

Ymir

Avant les terres habitées et les lignées divines, la Gylfaginning fait apparaître Ymir dans Ginnungagap. Ce géant primordial devient à la fois l’ancêtre des géants du givre et la matière d’un monde que d’autres façonnent.

Le nom Aurgelmir appartient au même dossier : Snorri l’identifie à Ymir. Les poèmes conservent des réponses plus brèves sur ses origines et sa descendance ; il faut les lire à côté du récit en prose, sans leur attribuer tous ses détails.

Portrait d’évocation d’Ymir entre le givre et la chaleur des origines

Fiche express

Repères essentiels

Nature
Ancêtre primordial des géants du givre ; Snorri ne le présente pas comme un dieu.
Autre nom
Aurgelmir, identifié à Ymir dans la Gylfaginning V.
Nourriture
Le lait d’Auðhumla, selon la Gylfaginning VI.
Destin
Tué par les fils de Borr ; son corps devient la matière du cosmos chez Snorri.

Cercle lié

Figures à croiser

01

Le premier géant dans le givre

La Gylfaginning V place l’apparition d’Ymir dans le vide de Ginnungagap, lorsque la chaleur rencontre le givre et le fait fondre. La vie prend une forme humaine. Ce paysage appartient au récit des origines : il ne situe pas un événement dans une région de la Scandinavie.

Le Vafþrúðnismál 30–31 évoque pour sa part les gouttes venues des Élivágar et la naissance d’Aurgelmir. Dans l’édition Bellows, la note de la strophe 31 précise que ses deux dernières lignes sont reprises de la citation de Snorri : la traduction signale ainsi une limite de la transmission du poème.

02

Une descendance sans couple originel

Le Vafþrúðnismál 32–33 décrit un engendrement extraordinaire : un homme et une femme croissent sous les bras du géant, tandis qu’un pied engendre avec l’autre un fils à six têtes. La Gylfaginning V transmet un récit apparenté, sans nommer ces premiers enfants.

La strophe 29 du poème donne séparément une lignée nommée : Aurgelmir, Þrúðgelmir, puis Bergelmir. Ces indications permettent de documenter la descendance sans inventer une épouse ou identifier chaque enfant anonyme. Auðhumla, qui fournit le lait d’Ymir chez Snorri, n’est pas sa compagne dans ces passages.

03

La mort d’Ymir et la survie de Bergelmir

La Gylfaginning VII raconte que les fils de Borr tuent Ymir. Le sang submerge les géants du givre, mais Bergelmir et sa femme échappent au désastre. Le récit explique ainsi la continuité de leur lignée après la disparition de l’ancêtre.

Le Vafþrúðnismál 35 conserve une allusion plus brève à Bergelmir et au lúðr. Bellows et Brodeur emploient tous deux un bateau dans les traductions consultées ; Brodeur précise toutefois en note un sens littéral lié au moulin ou au mortier. Le poème ne développe pas à lui seul toute la scène de survie racontée par Snorri.

04

Un corps devenu monde

Dans le Vafþrúðnismál 21, la chair d’Ymir fournit la terre, ses os les montagnes, son crâne le ciel et son sang l’océan. Le Grímnismál 40–41 ajoute notamment la chevelure devenue arbres, les sourcils employés pour Midgard et la cervelle changée en nuages.

La Gylfaginning VIII organise ces correspondances en une fabrication menée par les fils de Borr. Ymir n’agit pas ici comme un artisan créateur : c’est son corps qui devient le matériau de l’espace habitable. Cette distinction permet de relier sa fiche à Midgard sans le confondre avec les dieux qui aménagent ce monde.

Repères

Sources et passages consultés

Texte médiéval

Snorri Sturluson — Gylfaginning V–VIII

Traduction anglaise d’Arthur Gilchrist Brodeur, The Prose Edda, 1916. Apparition, identification à Aurgelmir, nourriture, mort et formation du monde. La note de VII distingue le choix « ship » du sens littéral de lúðr.

Texte médiéval

Edda poétique — Vafþrúðnismál 21 et 28–35

Traduction anglaise de Henry Adams Bellows, The Poetic Edda, 1923, numérotation de cette édition. Matière du monde, Aurgelmir, Þrúðgelmir et Bergelmir ; notes éditoriales des strophes 31 et 35 distinguées du poème.

Illustration contemporaine

À propos des illustrations

Illustrations originales générées par IA. Visages, couleurs, vêtements et cadrages sont des interprétations contemporaines, pas des attributs décrits par les textes ni des documents archéologiques.